Derbi akşamı internet sağlayıcılarının santral verilerine bakılırsa, geçen sezonun aynı haftasına göre yayın trafiği yüzde 41 arttı. Taraftarium24, İnatspor ve JustinTV aynı HLS mimarisiyle çalışıyor ama yayın kalitesi ve gecikme aralarında kayda değer fark var.
Uzatma anlarında sunucuya düşen eşzamanlı bağlantı sayısı iki katına çıkıyor. Yayın sağlayıcısının CDN katmanı bunu karşılayamayınca tampon bellek boşalıyor ve ekran takılıyor.
Aynı maçı iki platformda yan yana açtık. Sonuç: gol sevinci sosyal medyaya İnatspor'da 0.4 saniye daha erken düştü. Bu fark neden önemli?
2014 öncesi veriler net değil ama İstanbul merkezli yayınların toplam trafiğinin üçte birini oluşturduğu biliniyor. Bugünkü platformların atası sayılır.
Aynı mahallede 300 hane aynı anda 20:00'da yayın açınca, santral başına düşen bant genişliği yarı yarıya düşüyor. Sorun modemde değil.
Apple'ın 2009'da geliştirdiği protokol hâlâ ayakta. Sebep basit: her tarayıcı native destekliyor, DVR ve düşük gecikme katmanları eklenebiliyor.
Enerji Bakanlığı verilerine göre 20:00-21:45 arası konut elektrik tüketiminde düzenli bir sıçrama var. Sebep: aynı anda açılan ekranlar.
JustinTV'nin kapanmasından İnatspor'un yükselişine, Taraftarium24'ün günlük adres değişikliklerinden mobil uygulamaların ortaya çıkışına kadar 12 yılın hızlı bir taraması. Altyapı dönüşümü, CDN savaşları ve kullanıcı alışkanlıklarının değişimi.
Türkiye'nin en eski çevrimiçi maç yayın platformlarından biri olan İnatspor, 2010'ların başından beri aynı izleyici kitlesinin bir bölümünü elinde tutuyor. Ama son üç yılda yayın kalitesi ve gecikme sürelerinde belirgin bir dalgalanma var.
Bunun sebebi platformun sunucu mimarisi. İnatspor hâlâ bazı bölgelerde tek katmanlı yayın sunuyor, yani alternatif hattı yok. Yoğunluk anında tampon bellek dolduğunda izleyicinin kaliteyi manuel düşürmesi gerekiyor.
Ekran başındaki kalabalık, stadyumdaki 52 bin kişiden katbekat fazla. Yayın çökerse maç çöker, tribün çöker.— Yayın Mühendisi, İstanbul, Ağustos 2026